Avez-vous écrit ceci ? Shiro peut le montrer.
Shiro note d’où vient chaque passage de votre livre : tapé, collé ou accepté de son IA. Il peut en tirer un rapport signé pour un éditeur, un concours ou une maison d’édition. Ce rapport montre que le registre n’a pas bougé depuis la signature. Il ne dit pas qui était au clavier, et cette page explique pourquoi.
Ce que le registre note
Pendant que vous écrivez, Shiro retient l’origine de chaque caractère et tient, scène par scène, un journal daté des modifications. Les rapports classent ensuite le texte en six catégories.
- Tapé : vos propres frappes, dans Shiro.
- Collé : venu du presse-papiers ou glissé, avec l’application d’origine quand Shiro peut la reconnaître, comme Google Docs ou Word.
- Réécrit : votre texte, réécrit ou corrigé par Shiro.
- Écrit par Shiro : accepté tel quel, avec le modèle et le chemin suivi : texte fantôme, réécriture, agent ou traduction.
- Shiro, retouché : un texte de Shiro que vous avez modifié depuis.
- Non enregistré : écrit avant le début du registre, ou modifié hors de Shiro.
Le registre est actif par défaut, et vous pouvez le couper. Les couleurs n’apparaissent que lorsque la section Paternité est ouverte : votre brouillon ne ressemble pas à un cahier de coloriage. Rejouer reprend une scène séance par séance. C’est une pièce au dossier, et aussi le moyen de vous regarder tourner cinq fois autour de la même phrase.
Dans un projet local, le journal se trouve dans .shiro/authorship/, avec le reste de vos fichiers. Rien ne quitte votre ordinateur tant que vous n’avez pas enregistré un rapport et ne l’avez pas envoyé vous-même.
Ce que vous pouvez envoyer
Le rapport de processus existe en deux versions : un PDF à lire et un fichier JSON signé à vérifier. On y trouve le titre, l’auteur et la langue, le total de mots par catégorie, les séances et les minutes d’écriture active, les dates de début et de fin, le nombre de modifications, et un décompte par scène. Il contient aussi la réponse à la question de KDP sur l’IA et les modèles concernés, ce qui évite de reconstituer tout cela de mémoire le jour où un éditeur vous demande de déclarer votre usage de l’IA.
Le livre lui-même n’y figure pas. Chaque scène y apparaît sous la forme d’une empreinte SHA-256 de son texte : le rapport peut partir avant le manuscrit, et l’on comparera les deux plus tard.
Des programmes comme la certification Human Authored de l’Authors Guild demandent comment un livre a été écrit, et le PDF peut accompagner votre demande. Il s’agit d’une trace et non d’une certification, et chaque programme décide de ce qu’il en fait. Un rapport où Shiro a beaucoup écrit vaut autant qu’un rapport où il n’a rien écrit : personne ne distribue de bonnes notes.
Comment une retouche se voit
Chaque ligne du journal contient une empreinte SHA-256 de l’empreinte précédente et de la ligne elle-même. Modifier une ancienne ligne casse donc toutes les suivantes. Le rapport est signé avec une clé ECDSA P-256 créée sur votre appareil. Pour le vérifier, ouvrez le JSON dans Shiro, sous Publier, ou lancez shiro verify rapport.json. L’outil en ligne de commande se compile depuis le code source pour l’instant.
Ce qu’il ne peut pas montrer
Un éditeur méfiant trouvera vite ces limites. Autant les donner nous-mêmes.
Qui a tapé. Le registre montre que des frappes sont arrivées dans Shiro. Recopiez à la main un chapitre sorti d’un chatbot et il comptera comme tapé. Vous n’y aurez gagné qu’une crampe.
Qui vous êtes. La clé n’est liée à aucune identité. Elle peut montrer qu’un même appareil a signé deux rapports, sans dire à qui il appartient.
Quand. Aucun horodatage extérieur n’intervient. Les dates viennent de l’horloge de l’ordinateur, que son propriétaire peut changer. Pour une date garantie par un tiers, il y a l’enveloppe e-Soleau de l’INPI ou le dépôt de manuscrit à la SGDL, et plus tard le dépôt légal du livre publié.
Ce qui vient d’ailleurs. Un brouillon importé, ou un chapitre corrigé dans un autre éditeur de texte, apparaît comme non enregistré. Ce n’est un soupçon contre personne, mais un livre commencé ailleurs en comptera beaucoup.
Que tout le journal est authentique. Le logiciel tourne sur votre machine. Un programmeur patient pourrait donc fabriquer un faux journal de toutes pièces et le signer avec une clé neuve. La chaîne révèle les changements faits après la signature. Elle ne rend pas le registre infalsifiable.
Les questions qu’on nous pose
Ce registre prouve-t-il que je suis l’auteur de mon livre ?
Pas à lui seul. Il montre comment le texte est arrivé dans Shiro sur un appareil, et que la trace n’a pas changé depuis la signature. C’est un appui à votre parole, qui ne la remplace pas.
Est-ce une preuve d’écriture humaine ?
C’est une trace, pas un certificat. Des frappes ne désignent personne, et aucun tiers n’a rien vérifié. Vous pouvez joindre le rapport quand un programme demande comment le livre a été écrit.
Shiro détecte-t-il les textes écrits par une IA ?
Non. Il n’analyse jamais votre style. Il sait seulement ce qui s’est passé chez lui : un texte d’une autre IA collé dans Shiro apparaît comme collé, et un texte recopié à la main comme tapé.
Cela aide-t-il à répondre à la question de KDP sur l’IA ?
Cela donne les chiffres. Le rapport contient la réponse à la question de KDP, d’après ce que Shiro a enregistré, et les modèles utilisés. Ce que Shiro n’a jamais vu n’y figure pas : relisez cette réponse à la lumière de ce que vous savez.
Puis-je couper l’enregistrement ?
Oui. Coupé, il n’enregistre plus rien, et la trace existante reste. Vous pouvez aussi l’effacer : le registre de toutes les scènes disparaît, le texte ne bouge pas.